'Everytime I think of you' ... | 15x15x10cm | 2018
2026: voorzien van sokkel
The Anatomy Lesson [Rembrandt revisited]
De anatomische les van Dr. Nicolaes Tulp is een bekend schilderij van Rembrandt van Rijn. Op het schilderij staat een les in de anatomie afgebeeld met een groep chirurgijns, gehouden door dr. Nicolaes Tulp, een van de beroemdste artsen uit de 17e eeuw, die het later nog schopte tot burgemeester van Amsterdam.
De anatomieles vond plaats op 31 januari 1632. Het Amsterdamse chirurgijnsgilde, waarvan Tulp deel uitmaakte, stond enkel één openbare ontleding per jaar toe. Het daarbij gebruikte lichaam moest dan van een geëxecuteerde crimineel zijn, deze keer van de 41-jarige Aris Kindt (alias Adriaan Adriaansz), eerder die dag opgehangen voor diefstal (...).
Over de anatomie van Barbie valt natuurlijk veel te zeggen: er is berekend hoe de klassieke Barbie, ontworpen in 1959, er als echte vrouw uit zou zien.
Als ze 1,75 meter lang zou zijn, zou ze de volgende anatomische beperkingen hebben:
• Te weinig ruimte voor organen: haar wespentaille (omgerekend ± 50 cm.) zou zo smal zijn dat er fysiek geen ruimte is voor alle vitale organen, waaronder darmen en lever.
• Haar voeten en enkels waren zo minuscuul (vergeleken met haar lange benen) dat ze haar eigen lichaamsgewicht niet zou kunnen dragen. Ze zou niet rechtop kunnen staan en gedwongen zijn om op handen en knieën te kruipen.
• Chronisch ondergewicht: met een geschat BMI van rond de 16,2 zou ze aan ernstig ondergewicht lijden. Onderzoekers berekenden dat ze door een gebrek aan lichaamsvet niet zou kunnen menstrueren.
• Te zwakke nek: haar nek zou in verhouding twee keer zo lang en dun als die van een gemiddelde vrouw zijn, waardoor ze haar eigen hoofd amper overeind zou kunnen houden.
• Te weinig ruimte voor organen: haar wespentaille (omgerekend ± 50 cm.) zou zo smal zijn dat er fysiek geen ruimte is voor alle vitale organen, waaronder darmen en lever.
• Haar voeten en enkels waren zo minuscuul (vergeleken met haar lange benen) dat ze haar eigen lichaamsgewicht niet zou kunnen dragen. Ze zou niet rechtop kunnen staan en gedwongen zijn om op handen en knieën te kruipen.
• Chronisch ondergewicht: met een geschat BMI van rond de 16,2 zou ze aan ernstig ondergewicht lijden. Onderzoekers berekenden dat ze door een gebrek aan lichaamsvet niet zou kunnen menstrueren.
• Te zwakke nek: haar nek zou in verhouding twee keer zo lang en dun als die van een gemiddelde vrouw zijn, waardoor ze haar eigen hoofd amper overeind zou kunnen houden.
Kortom: het lichaam van Barbie bleek biologisch onmogelijk. Als reactie op decennialange kritiek over dit onrealistische schoonheidsideaal en de impact daardoor op het zelfbeeld van kinderen en vrouwen, heeft fabrikant Mattel de anatomie van de pop in de loop der jaren ingrijpend veranderd. Het moest beter bij de werkelijkheid aan gaan sluiten. Na 1997 kreeg Barbie voor het eerst een bredere taille, een minder puntige boezem en zelfs een navel.
Pas in 2026 is Barbie ‘medisch goedgekeurd’: recent onderzoek toont aan dat de moderne Fashionista-lijn van Barbie niet langer biologisch onmogelijk is. Haar huidige taille-heupverhouding valt inmiddels binnen het gezonde, normale spectrum van de menselijke anatomie.
de anatomische les (Rembrandt Revisited) 2018, Fotoafdruk op Fujifilm Crystal Archive DPII achter acrylglas 25 mm., 13x18 cm. (opl 5), 2026.
Uitgebracht ter gelegenheid van tentoonstelling 'Lichaam en Geest' in Rozet, Arnhem.
Uitgebracht ter gelegenheid van tentoonstelling 'Lichaam en Geest' in Rozet, Arnhem.
Voodoodoll ~ White female fetish | 30x10x10cm | 2014
'Kip zonder kop', voorheen 'Leafless' ~ Nothing grows on bare grounds ... | 30x20x20cm
