'Everytime I think of you' ... | 15x15x10cm | 2018
Voodoodoll ~ White female fetish | 30x10x10cm | 2014
The Anatomy Lesson [rembrandt revisited] | 2018
De anatomische les (van Dr. Nicolaes Tulp) is een bekend schilderij van Rembrandt van Rijn.
Op het schilderij staat een les in de anatomie afgebeeld met een groep chirurgijns, gehouden door dr. Nicolaes Tulp (een van de beroemdste artsen uit de 17e eeuw en later burgemeester van Amsterdam).
Op het schilderij staat een les in de anatomie afgebeeld met een groep chirurgijns, gehouden door dr. Nicolaes Tulp (een van de beroemdste artsen uit de 17e eeuw en later burgemeester van Amsterdam).
De anatomieles vond plaats op 31 januari 1632. Het Amsterdamse chirurgijnsgilde, waarvan Tulp deel uitmaakte, stond enkel één openbare ontleding per jaar toe. Het daarbij gebruikte lichaam moest dan van een geëxecuteerde crimineel zijn, deze keer van de 41-jarige Aris Kindt (alias Adriaan Adriaansz). Hij was eerder die dag opgehangen voor diefstal.
Ik heb de overledene vervangen door Barbie. Over de anatomie van Barbie valt namelijk veel te zeggen: er is berekend hoe de klassieke Barbie (ontworpen in 1959) er als echte vrouw uit zou zien.
Als zij 1,75 meter lang zou zijn, zou ze de volgende anatomische beperkingen hebben:
• Te weinig ruimte voor organen: Haar wespentaille (omgerekend ± 50 centimeter) zou zo smal zijn dat er fysiek geen ruimte is voor alle vitale organen, waaronder darmen en lever.
• Haar voeten en enkels zijn zo minuscuul (vergeleken met haar lange benen) dat ze haar eigen lichaamsgewicht niet zou kunnen dragen. Ze zou niet rechtop kunnen staan en gedwongen zijn om op handen en voeten te kruipen.
• Chronisch ondergewicht: Met een geschat BMI van rond de 16,2 zou ze medisch gezien lijden aan ernstig ondergewicht. Onderzoekers berekenden dat ze door een gebrek aan lichaamsvet niet zou kunnen menstrueren.
• Te zwakke nek: Haar nek is in verhouding twee keer zo lang en dun als die van een gemiddelde vrouw, waardoor ze haar eigen hoofd amper overeind zou kunnen houden.
• Te weinig ruimte voor organen: Haar wespentaille (omgerekend ± 50 centimeter) zou zo smal zijn dat er fysiek geen ruimte is voor alle vitale organen, waaronder darmen en lever.
• Haar voeten en enkels zijn zo minuscuul (vergeleken met haar lange benen) dat ze haar eigen lichaamsgewicht niet zou kunnen dragen. Ze zou niet rechtop kunnen staan en gedwongen zijn om op handen en voeten te kruipen.
• Chronisch ondergewicht: Met een geschat BMI van rond de 16,2 zou ze medisch gezien lijden aan ernstig ondergewicht. Onderzoekers berekenden dat ze door een gebrek aan lichaamsvet niet zou kunnen menstrueren.
• Te zwakke nek: Haar nek is in verhouding twee keer zo lang en dun als die van een gemiddelde vrouw, waardoor ze haar eigen hoofd amper overeind zou kunnen houden.
Kortom: het lichaam van Barbie bleek biologisch onmogelijk. Inmiddels heeft haar lichaam in de loop der jaren grote veranderingen ondergaan om beter aan te sluiten bij de werkelijkheid. Als reactie op decennialange kritiek over het onrealistische schoonheidsideaal en de impact op het zelfbeeld van kinderen en vrouwen, heeft Fabrikant Mattel de anatomie van de pop ingrijpend veranderd. Na 1997 kreeg Barbie voor het eerst een bredere taille, een minder puntige boezem en zelfs een navel.
Pas in 2026 is Barbie Medisch goedgekeurd: Recent wetenschappelijk onderzoek toonde aan dat de moderne Fashionista-lijn van Barbie niet langer biologisch onmogelijk is. Haar huidige taille-heupverhouding valt inmiddels binnen het gezonde, normale spectrum van de menselijke anatomie.
Fotoafdruk (op Fujifilm Crystal Archive DPII) achter acrylglas 25 mm., 13 x 18 cm. (opl 5).
'Leafless' ~ Nothing grows on bare grounds ... | 30x20x20cm | 2017 > Is later omgekeerd, tot 'Kip zonder kop'
'Leafless' upside down | 30x20x20cm | 2018